制作一张发布图片，看起来像一个统一问题：给用户画布、图层、文字和导出按钮，剩下的自由组合即可。通用设计器正是这样获得能力上限，但同一套自由也把大量决策交给了只想完成一项小任务的人。
当目标只是把一张照片和短日记放在一起，用户仍然需要决定画布比例、图片位置、文字层级、留白、对齐和导出格式。工具很强，任务却没有因此变短。Layout 的产品方向，是先识别重复出现的结果，再为每个结果保留必要选择。
四个入口对应四种完成标准
这些任务共享图片导入、尺寸选择、预览和 PNG 导出，但它们的完成标准不同。如果全部塞进同一编辑器，界面就必须同时解释互相无关的控制项，默认值也很难真正贴近任何一类结果。
- Photo Journal：照片与一段有时间感的文字共同构成完整画面。
- Photo Border：照片本身是主体，工具只处理比例、边框、圆角和背景关系。
- Text to Image：文字层级、字距、留白和背景决定阅读感受。
- Testimonial & Quote：引用内容、署名和品牌标识需要形成可信的展示结构。
删除复杂度是一项主动设计
单任务工具不是把通用设计器的按钮藏起来，而是决定哪些自由不再属于这条路径。Layout 当前没有任意图层、自由旋转、素材库、多人协作和模板市场，也不要求用户先理解画布模型。
删除这些能力之后，工具必须承担更多判断：什么比例最常用、哪些控制会显著改变结果、怎样的默认值足以开始、错误输入如何被解释。界面更少并不意味着设计工作更少，只是决策从每一次使用转移到了产品定义阶段。
默认值的判断也需要真实输出验证。每个工具都用方形、竖版和长竖版内容反复测试文字溢出、图片裁切与留白，再决定哪些参数可以固定、哪些必须交给用户。如果一个控制只在极少数边缘情况有用，却让所有人都先理解它，它更适合留在产品边界之外。这让有限界面来自验证，而不只是审美上的简化。
共享能力，但不共享全部体验
四个工具仍然需要一致的底层能力，例如文件读取、尺寸系统、导出质量、浏览器本地处理和无水印结果。把这些部分复用，可以减少工程重复，并让用户在切换工具时保留熟悉感。
但入口说明、控制顺序、默认样式和示例不能为了代码复用而完全统一。共享组件应该服务于一致行为，不应该迫使不同任务看起来像同一个表单。产品层的分离与工程层的复用可以同时成立。
说明页和编辑器承担不同职责
每个工具先有一个可索引的说明页，展示适用场景、真实结果和基本步骤；用户确认方向后再进入编辑器。说明页解决“这是不是我要的工具”，编辑器解决“怎样完成这一次输出”。
这种分离也让编辑器保持安静。它不需要同时承担搜索入口、教程、产品宣传和具体操作。相应地，编辑器路由设置 noindex，避免大量相似的操作页面成为搜索内容；真正可阅读和可判断的信息留在产品页与指南里。
什么时候应该回到通用工具
如果用户需要自由组合大量元素、维护品牌资产、批量替换内容或多人协作，一个边界清晰的单任务工具很快会触顶。此时继续增加开关，可能只是用更差的方式重新发明通用设计器。
所以，Layout 的判断标准不是功能数量，而是某个具体发布任务能否明显变短。新能力只有在改善现有结果，或形成一个足够独立的新任务时才进入产品。专注不是永远不扩展，而是每一次扩展都必须说明自己为谁减少了哪一段复杂度。